大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保险公司乱来案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍保险公司乱来案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国人寿竟拿逝者做营销,这样公司的保险,你敢买吗?
2. 中年男子驾车溺亡,11家保险公司联名拒赔1097万,法院怎样说?
3. 保险公司 销售误导

1、中国人寿竟拿逝者做营销,这样公司的保险,你敢买吗?

虽然不是大多数，但是这少数保险公司的行为却让用户降低了对保险公司的信任。第购买之前，顾客买主就是上帝。购买之后，保险公司爱答不理。所谓保险公司，出售的是保障服务，说白了就是在一定范围内进行兜底。

中国人寿的这种行为是不尊重死者的，即使有百万元赔偿客户意外死亡，也不足以庆祝，在海报上印上这样的内容，忽视了客户家人的感情，更让人无法理解的是，这种对死者及其亲属的不尊重，中国人寿居然拿来当宣传。

这种丧事喜办的行为严重影响了社会风气，中国人寿这种行为完全是将自己的利益凌驾于他人的痛苦之上，已然丧失了道德的底线。

人寿保险公司拥有大众信任的现实世界，也成就了保险人万分感激的一呼百应，直接宣传一种名利双收无可厚非，却与死亡世界挂钩，这实在是不合时宜。

我认为主要有三个原因：中国人寿不懂得尊重他人。其实中国人寿的营销方式真的是特别的不堪，而且也是让很多的人都感到特别愤怒的。因为我们都知道逝者为大，我们不应该拿逝者做文章，而且我们也不应该用逝者宣传。

2、中年男子驾车溺亡,11家保险公司联名拒赔1097万,法院怎样说?

随后周的家人向这11个保险公司家庭提出了索赔，但是令周氏的家庭成员无法接受的是，这11家保险公司公司的表现和他们先前所说的一样好，并且他们同时拒绝了索赔申请。但是他们说周先生故意欺骗了保险行为。

对于保险公司给出的说法，周某家人坚决不认同，并向法院提起了诉讼。

第三，周华死亡时未解开安全带，车窗也未打开，没有自救措施，更像是自杀。事实上，根据保险合同中免责条款的规定，一旦确认周华是骗保自杀，他的家人将得不到一分赔偿。

保险公司已经把法院当做自己赔付的最后一道审核流程，也就是说出了事什么都不赔，然后买保险的就只能去找法院，最后保险公司以法院最后审判结果来执行了。

基于以上原因，11家保险公司认定周华系自杀骗保，故当时拒绝赔偿。法院判决结果2016年6月14日，湖北省荆门市掇刀区人民法院作出判决，判决书如下。

3、保险公司 销售误导

法律分析：违反《中华人民共和国保险法》、《中国保监会关于印发人身保险销售误导行为认定指引的通知》等法律法规。

如果保险公司工作人员误导销售，违反了保险法的规定，投保人或者被保险人可以要求保险公司退还所交保险费，并支付相应的利息。

法律分析：本指引所称欺骗，是指人身保险公司、保险代理机构以及办理保险销售业务的人员，在人身保险业务活动中，对有关保险产品的真实情况进行虚假陈述。

该被保险公司销售误导10年不一定能要求赔偿。一般来说，保险合同会对赔偿事宜作出明确规定。

《中华人民共和国民法典》。证明被保险公司销售人员误导，但根据相关法律规定，这一举证责任被倒置了，也就是说：要由保险公司出示其已对A女士进行健康告知询问的相关证据。

到此，以上就是小编对于保险公司乱来案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于保险公司乱来案例的3点解答对大家有用。